Ловушки обучения

Читать в полной версии →

Во время обучения бывают ситуации, когда ожидания не совпадают с реальностью, и вы не видите нужного результата. Причин может быть масса, но среди них выделяется группа, связанная с когнитивными искажениями. Об этой группе мы и поговорим.

Ловушки

Меня неправильно учат

Хотя такое встречается сплошь и рядом, часто ученик не осознает глубины происходящего процесса. Мозг привык к подходам, заложенными родителями, школой, секциями, и не находит ассоциаций. Учащегося пугает состояние неопределенности и непредсказуемости (с его точки зрения).

Я думаю, что все сталкивались с подобной ситуацией в школе. Когда нам казалось, что учитель — злодей, а спустя много лет мы отзывались о нем как о единственном, кто действительно нас чему-то научил. Тоже самое происходит и в институте.

Надо не забывать, что обучение новому происходит всегда в режиме дискомфорта — особенно в ситуациях, когда мозгу сложно, и он не знает, что ему делать. По этой же причине выполнение физических упражнений, требующих сложной координации тела, является очень эффективным способом нагружать организм. Посмотрите на распространенный в современном фитнесе функциональный тренинг.

Также этот пункт косвенно связан с эффектом Даннинга — Крюгера.

Подписывайтесь на канал Кирилла Мокевнина в Telegram — чтобы узнать больше о программировании и профессиональном пути разработчика

Я все понял

Все понятно, но как дело касается практики — прихожу в ступор

Такое сообщение оставил пользователь Хекслета в одном из наших уроков за 10 минут до того, как я сел писать статью.

Эффект «я все понял» проявляется невероятно часто у подавляющего большинства людей. Когда мы смотрим или читаем теорию, нам кажется, что мы все понимаем. Но как доходит до практики, выясняется, что ничего не получается. И на поверку оказывается, что «я ничего не понял».

Существует множество приемов, помогающих определить ваше реальное понимание изученного, например:

Пока вы не проверили «понимашку», считайте, что вы находитесь во власти эффекта «я все понял», которому доверять нельзя.

Кстати, по этой причине почти не работают большие теоретические курсы и книги в отрыве от производства. Вы можете пройти их до конца с ощущением понимания происходящего, но на практике это будет самообманом.

Я должен знать, как сделать правильно — до того, как начну делать

На Хекслете мы столкнулись с таким эффектом в проектах, хотя также он встречается и в практиках к курсу.

Давайте начнем с аналогии. Вспомните школьные физику, алгебру, геометрию, химию. По этим предметам мы решали огромное количество задач, и никогда не наступал момент, чтобы можно было сказать «теперь я легко могу решить любую задачу» (в рамках известной теории). То есть, вы гарантированно знаете теорию, которая используется в задаче, но задача все равно не решается. И даже после десятков решенных задач, все равно находятся такие, которые не поддаются.

Любая задача в подобных областях — это больше, чем применение теории. Это включение многих видов мышления, помогающих разбить задачу на части, выделить в ней главное (абстрагироваться), найти закономерности, скомбинировать известные приемы. Я уже не говорю про то, что в процессе вы будете постоянно ошибаться и отбрасывать неверные варианты. Постепенно появляется «чутье», ошибок становится меньше, прямых попаданий больше.

Именно это и есть обучение. К сожалению или к счастью, другого пути нет. Важные выводы:

Интересно, что чаще важнее знать «как делать не нужно» и «почему». И, хотя почти всегда можно об этом прочитать в интернете или книгах, но по-настоящему мозг осознает и понимает только свой собственный опыт.

Обучение через ошибки

Этот аспект лежит в основе всего обучения на Хекслете. Многие курсы и все проекты построены по принципу «обучение через ошибки». То есть сначала мы позволяем сделать достаточно простое и очевидное решение, но при расширении, отладке и поддержке оно будет иметь проблемы. Показываем и рассказываем, как именно. И, иногда, если учащийся сам не доходит до решения, подсказываем, в какую сторону двигаться. При этом может понадобиться много итераций, пока не начнет получаться.

На выходе из процесса мы получаем думающих людей, которые способны самостоятельно принимать решения, оценивать риски и видеть причинно-следственные связи.

Никогда не останавливайтесь: В программировании говорят, что нужно постоянно учиться даже для того, чтобы просто находиться на месте. Развивайтесь с нами — на Хекслете есть сотни курсов по разработке на разных языках и технологиях