Упрощение. JS-backend

Статья написана студентом Хекслета. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читать в полной версии →

Закинул тут я тестовую задачку в vscode, решил дома (ругая свое закостенелое мышление и восторгаясь красотой и лаконичностью решения учителя), и (утречком) собрался опубликовать решение в hexlet для проверки тестами.

И что я вижу? Профессия другая. Курсы другие. Как сообщили в поддержке, изменение запланировано, это не глюк. Однако, вектор направлен в сторону упрощения, поскольку многие ученики пугаются сложности (и я их понимаю:) ). Что ж, нужно проходить то, что не пройдено.

Добавился новый курс JS:Массивы. Прошел. И... это слишком просто. Нет, я серьезно. После курса JS:коллекции, где ощущалось шевеление извилин, тут все слишком просто - никакого напряжения. И дело не в том, что пройденный материал уже известен, дело в сложности задач. И задачи, и решения педагога проще на несколько (субъективных) уровней. Информация подается в меньшем объеме (как мне показалось). Нового я не узнал, но оценить дельту смог. После того, как проведешь над задачей пару часов, испробовав все возможные и невозможные варианты, суть темы впечатывается в память намного четче, чем в упрощенном варианте.

Искренне надеюсь, что общий уровень сложности не сильно опущен, а то я аж расстроился, поскольку HEXlet был для меня сервисом, который в первую очередь прокачивает скиллы разработчика, а не типичного кодера (у нас везде хватает линейных кодеров).

Радует то, что сложные курсы, входившие в состав профессии, доступны для самостоятельного прохождения в разделе "Курсы".

Искренне надеюсь, что упростили не все.

Алсо, лично у меня присутствует проблема. Большая проблема. Я не могу решать многие задачи в новом "массивном" блоке без использования map/filter/reduce. :) И я теперь не представляю, как буду писать на языке, где нет этой троицы:).