Сообщество Хекслета

user-dad6dc9cd7465626 04 марта 2015 →

//класс "В рот мне ноги" =)

class Mouth{

Foot foot1;

Foot foot2;

}

user-d07aeaecdc058030 04 марта 2015 →

не могу получить решения и не знаю в чем ошибка.

Главные испытания
Pipeline challenge (архив)

Andrew Kumanyaev 04 марта 2015 →

Ввиду того, что в процессе прохождения теста к уроку у многих пользователей возникают проблемы на одном и том же вопросе ("Какой из вариантов получения помощи корректен?"), этот вопрос был немного упрощен, а проблемное место вынесено в отдельный вопрос: "Можно получить доступ к справке по командам git через man?".

Антон Буренков 04 марта 2015 →

В упражнении SICP F1.11 правильнее сказать что, f(n) = f(n - 1) + 2f(n - 2) + 3f(n - 3) if n >= 3, а в определении стоит строгое неравенство, и получается что при n = 3 функция не задана.

user-aede28eef7765f34 04 марта 2015 →

Сервис хороший, но у меня мягко говоря бомбануло на этом "Какой из вариантов получения помощи корректен?" вопросе. Сначала я просто попробовал как запомнил, но результат неверный. Потом пошел пересматривать концовку видео и сделал как там, все ровно неверно. Дальше проверил все в git на Windows, тот же результат. Дальше почитал комментарии и не нашел ответа, кроме учитесь на ошибках или установите Cygwin. Хорошо, перепробовал большинство комбинаций, но провалился также, затем установил cygwin и тоже провалился : enter image description here Как же так? Сколько усилий потратил, потому что не люблю незаконченность и тут такое... Извините за сумбур, но времени прилично ушло ради такой мелочи, которая видимо не предусмотрена быть завершенной.

Антон Буренков 03 марта 2015 →

В упражнении SICP Pascal's triangle ошибка в примере: "Например, число на первой строк и второй колонке – 2, так что вызов (pascal-triangle 1 2) должен возвращать 2." Как я понимаю имелась ввиду 3яя строка - (pascal-triangle 3 2) На английском тоже самое.

Antowa Kartowa 02 марта 2015 →

На 1:05 узлы 4 и 5 видимо тоже листовые.

На 4:59 для Strictly Binary Tree не хватает добавить потомка не только ко 2му узлу, но и к 4му. И я так понимаю что в таком дереве узел либо не имеет потомков либо имеет два.

В определении Complete Binary Tree говориться, что все узлы кроме листовых заполнены? Это фактически идентично Strictly Binary Tree, разве нет? То есть единственное отличие от Строгого двоичного дерева заключается в росте слева?

На 5:56 говориться, что листовые могут иметь меньше потомков. Но если они имеют хоть одного потомка, то они уже не листовые, верно? Если так то они должны по условию иметь минимум два потомка.