Вопрос №15702 от пользователя Павел Ким в уроке «Информация о файле», курс «JS: Обработка ошибок»
Решил, но без полиморфизма и использовал === "". Долго пытался проследить связи между всеми модулями... До этого пришла мысль, что я уже не так теряюсь, когда в задании больше 1 модуля, над которым нужно работать. И тут бам и здрасте =)
Смотрю на решение учителя и как обычно задаюсь вопросом: Собственно, а почему ты сам так не написал? Вроде бы ничего сложного, все вполне объяснимо и логично.
Чуть позже надо будет отрефакторить код, основываясь на элегантном решении учителя.
Чуть позже надо будет отрефакторить код, основываясь на элегантном решении учителя.
Правильное решение! ;)
Есть вопрос или хотите участвовать в обсуждении?
Зарегистрируйтесь или войдите в свой аккаунт
С нуля до разработчика. Возвращаем деньги, если не удалось найти работу.
Похожие вопросы
В решении смущает, что для каждого нового типа файла (например принтер и т.д.) придется дописывать новые ме...
Когда запускаю линтер в своем IDE, получаю такое сообщение: ``` ...WebstormProjects/errors-practice/src/Dir...
Алексей Демин 28 октября 2020 →
Добрый день! Не понимаю, с чего даже начать. Почему конструктор нужен для stats, а не для Node? Ведь сам об...
Вячеслав Кадеркин 07 октября 2020 →
На Хекслете мало про наследование, а прототипы я давно забыл, как страшный сон. Поэтому видимо я не совсем ...
Sergei Zheludkov 17 мая 2020 →
Даже сам не понял как понял, что нужно делать. Но как-то понял)) Описание к заданию заставляет затупить вна...