stas0k

хорош учитель. в предыдушем видео он говорит что программист никогда сам не должен определять NaN по семантике языка. А сам в следующем же уроке присваивает NaN . Как это понимать?

3 0

Вы точно уверены что разговор шел про NaN? В предыдущем уроке обсуждались undefined и null. И я говорил про undefined, что его нельзя определять самостоятельно.

4

ох , правда, простите пожалуйста . всё напутал из=за нехватки знаний. курсы и правда дают много полезной информации. просто я запутался немного.

1

Так бывает), у вас отличный график прохождения уроков, так держать!

0

Похожие вопросы

Nefila 28 октября 2019 →

Очень сбивает с толку пример в задании calc('+', 3, 10); Я бы сказала, уводит не в ту степь. Кажется, что ф...

Дмитрий Крук 30 апреля 2019 →

Добрый день. Сам код: // removed Результат проверки - undefined. Направьте пожалуйста!

Константин Бабаков 14 марта 2018 →

Способ со свитч-кейсом прост и понятен для реализации. Хотелось бы вот что понять (выходя из темы лекции): ...

Andrey Gud 14 февраля 2018 →

Здравствуйте, Сенсеи! Из урока не смог понять разницу switch от расширенного switch. Понятно, что в расши...

Михаил Чудинов 19 мая 2017 →

enter image description here http://joxi.net/zANVZpDIBxEb5A.png Не понятно, почему если не использован brea...

Мы учим программированию с нуля до стажировки и работы. Попробуйте наш бесплатный курс «Введение в программирование» или полные программы обучения по Node, PHP, Python и Java.

Хекслет

Подробнее о том, почему наше обучение работает →