Вопрос №250 от пользователя user-15ef1664c8e88005 в уроке «Эрланг на практике. Устройство списков. Рекурсивные функции с аккумуляторами.», курс «Эрланг на практике»
Курс
Эрланг на практике
→
Эрланг на практике. Устройство списков. Рекурсивные функции с аккумуляторами.
В тесте вопрос про конкатенацию (даже с учётом, что это оператор cons) не совсем точный, как показалось. «Извлечение элемента» — тут поправка, что только голову можно извлечь. А можно решить, что произвольного элемента. А если произвольный элемент подходит, то подразумевается несколько шагов, значит подойдёт и ответ «для фильтрации». В общем, чётко представляю, что делает cons, но ответил раза с 3-го
У такого рода тестов есть проблема -- очень трудно сформулировать вопрос так, чтобы все его одинаково поняли. Как ни формулируй, все равно кто-то поймет не так :) Воспринимайте тест как пищу для размышлений, а не как строгий экзамен. Вы думали, пробовали разные варианты, и, наконец, нашли правильный ответ. Значит тест свою роль выполнил :)
Так и воспринимаю. Просто по ходу прохождения даю обратную связь. Может решите поправить, точнее и однозначнее удастся вопросы-ответы сделать.
Используйте Хекслет по-максимуму!
- Задавайте вопросы по уроку
- Проверяйте знания в квизах
- Проходите практику прямо в браузере
- Отслеживайте свой прогресс
Зарегистрируйтесь или войдите в свой аккаунт