JS: Автоматическое тестирование

Теория: Утверждения

Каждую проверку, которую мы написали для функции capitalize(), в тестировании принято называть утверждением (assert). Утверждения — ключевая часть тестов. Именно они проверяют функциональность кода:

import capitalize from '../src/capitalize.js'

// Первое утверждение (проверка на пустую строку)
if (capitalize('') !== '') {
  throw new Error('Функция работает неверно!')
}

// Второе утверждение (проверка на слово)
if (capitalize('hello') !== 'Hello') {
  throw new Error('Функция работает неверно!')
}

Можно заметить, что все проверки строятся одинаковым способом: условие => исключение. Node.js поставляется с модулем assert, в котором есть несколько функций, упрощающих написание утверждений:

// Такой необычный импорт связан с тем,
// что assert, экспортируемый по умолчанию, считается устаревшим
// Правильно использовать strict
import { strict as assert } from 'node:assert'
import capitalize from '../src/capitalize.js'

// Проверка сменилась с отрицательной на положительную
assert(capitalize('') === '')
assert(capitalize('hello') === 'Hello')

В самом простом случае assert используется как функция, которая проверяет истинность переданного значения. Другими словами, assert(true) означает, что всё хорошо, а assert(false) говорит об ошибке. Последний вариант выбрасывает исключение с таким сообщением:

AssertionError [ERR_ASSERTION]: false == true

Расшифровка сообщения: "Ожидалось, что значением выражения будет истина, но оказалось, что это ложь". Кроме сообщения, выводится бектрейс, по которому можно найти сработавшее утверждение:

// В данном случае assert сработал на 15 строчке файла capitalize.js
at first (file:///src/capitalize.js:15:19)
at default (file:///src/capitalize.js:11:3)
at file:///test.js:5:13

Функция assert() сделала наш код короче и проще для восприятия. Положительная проверка смотрится естественнее, так как это то, что мы ожидаем.

С другой стороны, вывод сообщения об ошибке крайне неинформативный. Единственный способ понять, что произошло — открывать код с упавшим утверждением (ещё есть вариант передать сообщение об ошибке последним параметром, но так не делают, потому что это слишком "ручной" способ, требующий больших усилий). Это пытаются исправить с помощью специализированных утверждений, заточенных под конкретные ситуации. Например, при сравнении двух значений подходит функция assert.strictEqual(actual, expected). Перепишем код выше:

import { strict as assert } from 'node:assert'
// при использовании strict-режима
// проверка equal равносильна strictEqual

import capitalize from '../src/capitalize.js'

// Проверка сменилась с отрицательной на положительную
assert.equal(capitalize(''), '')
// Первый параметр actual – то, что пришло
// Второй параметр expected – то, что ожидает тест
// Правильный порядок аргументов имеет большое значение при анализе ошибки
assert.equal(capitalize('hello'), 'Hello')

Вывод таких утверждений значительно понятнее:

Thrown: AssertionError [ERR_ASSERTION]: 'hello' == 'Hello' generatedMessage: true, code: 'ERR_ASSERTION', actual: 'hello', expected: 'Hello', operator: '=='

В этом выводе есть не только информация об ошибке, но и данные, которые передавались в утверждение. Такой формат упрощает анализ проблемы и ускоряет отладку.

Однако, будьте осторожны. Функция strictEqual(actual, expected) проверяет равенство по ссылке. То есть два разных объекта, имеющих одинаковое содержание, рассматриваются как не эквивалентные:

AssertionError [ERR_ASSERTION]: Values have same structure but are not reference-equal:

{
  key: 'value'
}

    at repl:1:8
    at Script.runInThisContext (vm.js:131:20)
    at REPLServer.defaultEval (repl.js:436:29)
    at bound (domain.js:429:14)
    at REPLServer.runBound [as eval] (domain.js:442:12)
    at REPLServer.onLine (repl.js:763:10)
    at REPLServer.emit (events.js:327:22)
    at REPLServer.EventEmitter.emit (domain.js:485:12)
    at REPLServer.Interface._onLine (readline.js:337:10)
    at REPLServer.Interface._line (readline.js:666:8) {
  generatedMessage: true,
  code: 'ERR_ASSERTION',
  actual: [Object],
  expected: [Object],
  operator: 'strictEqual'
}

Для сравнения по значению используется ещё одно утверждение: assert.deepEqual(actual, expected). Оно опирается только на содержимое:

assert.deepEqual({}, {}) // всё ок
assert.deepEqual({ key: 'value' }, { key: 'value' }) // всё ок
assert.deepEqual({ key: 'value' }, { key: 'another value' }) // Бум!

На самом деле правила проверки этой функции достаточно сложны. Подробнее об этом можно прочитать в документации

Для тестирования негативных сценариев предназначены функции assert.notStrictEqual(actual, expected) и assert.notDeepStrictEqual(actual, expected). Они тестируют то, что значения не равны. Эти утверждения используются крайне редко, но знать о них всё равно полезно:

assert.notDeepEqual({ a: 1 }, { a: '1' }) // OK!

Рекомендуемые программы