PHP: Полиморфизм
Теория: Код, который убивает полиморфизм
Формирование объектов
Посмотрите на функцию ниже и скажите, является ли она полиморфной?
С одной стороны да, пользователь передаётся снаружи и у нас есть возможность его подменить, передав туда объект другого класса. С другой стороны, внутри функции явно используется класс EmailSender и его подменить не получится без переписывания самого кода.
Этот код демонстрирует простую, но важную идею. Полиморфизм подтипов возможен тогда, когда объект попадает в функцию снаружи, а не конструируется прямо внутри неё.
Проверка типов
Ещё один пример с подвохом. Есть ли полиморфизм в коде ниже?
В данном примере, вроде бы, всё нормально, объект передаётся снаружи, но есть одна загвоздка. Внутри функции явно проверяется тип, а это значит, что поведение определяется не типом, а сама функция решает как себя вести. Более того, функция жёстко связана с теми типами, которые определены внутри неё и её придётся переписывать при их изменении. И как результат – отсутствие полиморфизма подтипов.
Проверка типа иногда встречается и её можно использовать к месту, чтобы не усложнять код, но чаще, она говорит о плохом дизайне. Такой код, можно сказать, не соответствует ООП в современном его понимании.
Для решения задачи выше, есть несколько подходов:
-
Перенос логики внутрь самих классов. Тогда код функции превратится в такой:
$user->sayHi(). С этим подходом нужно быть осторожным, так как легко получить божественный объект. Гораздо чаще нужно применять другой подход. -
Понадобится добавить новый интерфейс в виде методов
isUserиisGuest.И хотя кода меньше не стало, всё же это полиморфизм подтипов. Код завязан на методы, а не на типы. Изменение структуры классов не коснётся этой функции если сама логика останется той же.
Рекомендуемые программы
Завершено
0 / 17
.png)

