Я – коммерческий автор, поэтому не только много пишу, но и много читаю профессиональную и художественную литературу.
За годы читательских упражнений я выработал ряд правил читателя. Не всегда им следую, но когда следую, пользы от свидания с книгами становится на порядок больше. Рассказываю о своем опыте.
Совет № 1. Не гонись за количеством прочитанного — это утопия!
Ладно, полуутопия. Сначала у вас будет дикий подъем: с каждой прочитанной книгой будет расти удовлетворение: «читаю – не ленюсь, набираюсь знаний». Но потом будьте готовы к спаду. Я, например, в 2017 году прочитал 56 книг (и фикшн, и нон-фикшн), в 2018 году — 52, а в 2019 — по-моему, семь.
Почему в этом году нет точной цифры? Да просто я перестал писать прочитанные книги в читательский дневник, а раньше всегда это делал. Из прочитанного за два прошлых года вспомнить что-либо удается с большим трудом. Тогда я сильно загонялся по скорости и в результате потерял в осмыслении. Хотя, признаюсь, серьезные попытки в закреплении знаний делал – одни книги конспектировал, другие рецензировал.
Это позволяет продлить агонию жизнь усвоенного. Но всё равно со временем позабыл практически всё: из «художки» остались имена некоторых героев, что-то из сюжетных поворотов, из нон-фикшена – термины и кейсы.
Сожги мозг, пытаясь играть с интерфейсом
Сейчас я могу месяц «терзать» книгу, если она того стоит. Читаю вдумчиво каждую страницу. Если прочитал и понимаю, что ничего не понял (оцените каламбур), возвращаюсь и перечитываю вслух, пытаюсь устно «отрерайтитить» свежепрочитанное. Иногда приходится лезть в интернет, чтобы уточнить какие-то детали, и вот уже тогда материал закрепляется очень даже хорошо.
Совет № 2. Не читай разноплановые книги: есть скрытая угроза
Очередной читательский гон – взять и читать параллельно книгу по психологии, маркетингу, копирайтингу и, например, геймдизайну. Что имеем в итоге: Эрик Берн, проводя транзактный анализ, осваивал методы позиционирования Траута, писал текст для лендинга и изучал core loop третьего «Ведьмака». И в результате, блин, начал сходить с ума. Не Берн, а я.
Четыре элемента ночного безумия читателя
Сейчас стараюсь делать так: беру на условный месяц одну художественную и одну нехудожественную книгу. Пока получается: герои Василия Головачева никак не соревнуются с игровым балансом от Джесси Шелла.
Что тут добавить? Если читать параллельно книги из одной области, скорее всего, каши в голове вы не сварите, что хорошо. «Интерфейс» Алана Купера и «Не заставляйте меня думать» Стива Круга хорошо сочетаются.
Совет № 3. Не читай помногу за раз!
Толстенные книги на 300-600 страниц повергают меня не в уныние, нет. Просто мысленно делаю калькуляции, за сколько смогу прочесть конкретное издание. Итак, передо мной фолиант на четыреста страниц. При норме 50 страниц в день я смогу осилить книгу за 8 дней. Но только в теории. Как правило, информация распределена неравномерно по объему глав, по насыщенности контентом и его форматам.
Например, в книге Скотта Макклауда «Понимание комикса» (между прочим, формат книги А4 и вся она сделана в форме… комикса) есть целый разворот с инфографикой, где показано какие авторы и как рисовали – ближе к абстракции или реализму.
Попробуйте прочесть это наскоком
Как можете видеть, текста на развороте не так много, но что с того, когда залипаешь на час, и весь план по чтению летит в другую звездную систему! Что я могу посоветовать: если и выстраивать план по объемам прочтения (день, неделя, месяц), то ориентироваться не на количество страниц, а на главы. «Сегодня читаю третью и четвертую». В одной главе почти всегда выражена одна конкретная мысль. И такой мысли на день вам, скорее всего, хватит. А вот обрывать себя на середине главы, потому что «о, я прочитал сегодня 15 страниц, все – пойду пивка хлопну» явно не стоит.
Плюс надо ориентироваться на собственное физическое и психологическое состояние: что толку от изучения пособия по CSS, когда ты работал 8 часов на бабушкиной даче, а на часах два часа ночи? Лучше вздремнуть и увидеть во сне каскады снов, а не таблицы стилей. Хотя… кто его знает!
Ты увидишь ее, закрывая глаза
Совет № 4. Перечитывай
Естественно, не все книги, а те, что:
- Нужны, но были сразу не поняты. Если вы постоянно развиваетесь, то потом вернетесь к книге и, как минимум, поймете большинство из прочитанного.
- Понравились, и было бы неплохо их повторить. Чтение во второй раз – обнаружение иных смыслов и посланий между строк. Проверьте сами и убедитесь.
- Вышли в новом издании. То же программирование постоянно меняется. Вышла новая версия программы, и под нее нужны новые руководства, потому что старые утратили актуальность.
Вообще не помешает время от времени перечитывать книги, содержащие основы: у коммерческих писателей есть «Справочник издателя и автора» Аркадия Мильчина, у программистов – «Чистый код» Роберта Мартина.
Та самая книга. Must read для программиста
P.S. к этом совету: художественную литературу (особенно классику) можно и нужно перечитывать всегда!
Совет № 5. Если можешь не читать – не читай!
Часто страдаю хворью: читаю ради чтения. И знаете, принцип мушкетера Портоса «Я дерусь, потому что дерусь» работает против меня. Взять и забить себе в голову строки, которые не принесут никакой пользы, а тем более читать впрок – бесполезное занятие. Рано или поздно такой подход приведет к тому, что перестанешь замечать, когда книга действительно нужна, когда просто решил с пользой убить время. И это касается не только нон-фикшена, но и «художки».
Одна из версий того, как может выглядеть книжный передоз
Сейчас расскажу про другую грань этого правила. Например, захотел я проникнуться русской классикой и стал читать Достоевского. Странице на одиннадцатой «Преступления и наказания» начинаю «тонуть» в тексте, но продолжаю продираться сквозь серость и мглу Санкт-Петербурга XIX века в надежде на ранней стадии распознать мотивы Родиона Романовича Раскольникова. Может, я просто стесняюсь того, что люблю больше жанр альтернативной истории или попаданцев, или просто стоило выбрать Гоголя или Чехова?
А может я решил, что всё-таки стану хорошим программистом, и купил себе книгу про разработку на Python! Начинаю читать… и плачу горючими слезами, потому что ничегошеньки не понимаю. А денежки-то уплачены! Не лучше ли было записаться на курсы для начала, где всё по полочкам разложат?
Совет № 6. Выбирай правильную позу для чтения
Я обожаю читать лежа. В обед или перед сном, с книгой о разработке игр на Unity… Уже чувствуете что-то неладное, верно?
Подобные книги стоит читать исключительно сидя. Они плохо усваиваются без добавленной ценности: желательно сидеть перед экраном с запущенной программой, чтобы по шагам изучать сначала ее интерфейс, а затем опять же по шагам создавать свои игровые миры.
Сейчас в вопросе позы для чтения я придерживаюсь простого правила: весь нон-фикшн читать сидя за столом, держа рядом блокнот с ручкой для конспектирования. Пробовал делать так же, но лежа на диване. Результат плачевный: сплю с книгой на груди, блокнот под кроватью, ручка под подушкой. Если и читать что-то в горизонтальном положении, то какой-нибудь роман и лучше на сон грядущий.
Захочешь почитать – еще не в такую дугу согнешься!
Можно пойти дальше и пробовать читать стоя, но тут быстро устаешь без опоры для спины и рук. Поэтому скажу еще раз: хотите качественно проработать книгу – вперед за письменный (журнальный или кухонный) стол и все записывать. А еще можно чайку-кофейку себе налить!
Совет № 7. Всегда думай, что читать!
Пишу последней «заповедью», хотя она первая и главная.
Для тех, кто боится потеряться в мире чтения, существуют книжные подборки. Верить им или нет — дело каждого, но это определенный навигатор для новичка и специалиста.
Отзывы — еще один инструмент влияния на читательские предпочтения и неплохой помощник. Разумеется, к ним надо подходить критически, ведь могут быть и проплаченными. Мне, например, они помогли, когда начал задумываться о приобщении сына к программированию:
Довольно развернуто и в моем случае попадание в ЦА на 100%. Scratch – для детей и подростков
Послесловие
Книги для программистов по сравнению с теми, что я обычно читаю, имеют ряд особенностей:
- Вам рассказывают, как взять гайку и болт и собрать звездолет. Шутка! Хотя, как вы знаете, в каждой шутке…
- Издания быстро устаревают. В моей же сфере — гораздо медленнее, до степени «никогда».
- В них частенько встречаются ошибки в листинге кода. Одна неверная скобка или оператор – и вы уже в отчаянии и расстроенных чувствах.
- Как правило, книги очень большие по объему. Например, «Философия Java» Брюса Эккеля имеет объем 1168 страниц.
- Далеко не всегда востребованы. Много ли программистов обучаются по книгам?
На этом всё. Желаю вам читать только те книги, которые помогут в профессиональном и личностном росте. Не переставайте учиться, друзья!
Статью подготовил Алексей Александров, коммерческий автор, писатель и сценарист. Профили автора: «ВКонтакте», Facebook.
