Вопрос №19201 от пользователя Мария Ковшарова в уроке «Дестракчеринг», курс «JS: Коллекции»
Решила без использования третьей подсказки, надеюсь, не критично.
Спасибо за курс, он просто отличный, заставил здорово поскрипеть мозгами и позаниматься самобичеванием на тему "я слишком глуп для программирования" :)
has(acc, year) ? acc[year]++ : acc[year] = 1;
Вот это страшная строчка, все худшие паттерны собрались в одном месте). Посмотрите в рекомендации линтера, он сильно ругался на этот код.
Никак не пойму, почему ругают тернарные операции. Мое второе решение, по-моему, даже лучше учительского. :))) Такое маленькое и понятное.
Поправила, согласна, свежий взгляд помог, действительно, выглядело не очень :) Линтер ругался на операцию ++, к этому вопрос, почему этот оператор считается плохим паттерном? Просто довольно часто вижу именно в "рабочей" среде использование инкремента/декремента. Как и тернарники, но с ними раз на раз не приходится, иногда совершенно нечитабельные их делают, а уж тернарник в тернарнике вообще песня!
. Мое второе решение, по-моему, даже лучше учительского. :))) Такое маленькое и понятное.
В задании просят реализовать итеративный процесс самостоятельно (то етсь без использования reduce). Цель этой задачи отработать деструктуризацию, а не написать самое короткое решение.
к этому вопрос, почему этот оператор считается плохим паттерном?
Попробуйте погуглить сообщения линтера и вы попадете на документацию eslint где все объясняется с примерами.
Используйте Хекслет по максимуму!
- Задавайте вопросы по уроку
- Проверяйте знания в квизах
- Проходите практику прямо в браузере
- Отслеживайте свой прогресс
Зарегистрируйтесь или войдите в свой аккаунт
С нуля до разработчика. Возвращаем деньги, если не удалось найти работу.
