Вопрос №48319 от пользователя Daniyar Zhanakhmetov в уроке «React Redux», курс «JS: Redux (React)»
Грамотная задача, применялось все что было в предыдущих уроках. Плюс решение очень близко к учительскому. Спасибо! Функциональный стиль + реакт + редукс + финтюфлишки + ООП непреднамеренно заставляет писать всех приблизительно в одном общем стиле(или мне так кажется (-: ). Все равно круто!
React + redux можно считать грамотным подведением итогов, т.к. я думаю у тех кто смог вынести для себя достаточно информации из всех предыдущих глав с этими 2 курсами проблем вообще не может быть.
Daniyar Zhanakhmetov, спасибо за отзыв!
Есть вопрос или хотите участвовать в обсуждении?
Зарегистрируйтесь или войдите в свой аккаунт
Рекомендуемые программы
С нуля до разработчика. Возвращаем деньги, если не удалось найти работу.
Разработчик на Ruby on Rails
Похожие вопросы
Сергей Ушаков 20 января 2021 →
Добрый день. Столкнулся с проблемой, которую не могу понять, в веб версии всё работает корректно. Пробовал ...
Добрый вечер, а почему компонент TasksBox находится не в отдельном файле (например, tasksBox.jsx) а вместе ...
Роман Емперор 20 декабря 2020 →
Я решил пробежаться по пройденному материалу и обнаружил, что моего решения упражнения нет. Не велика потер...
Если мы создаём компонент как класс, то в случае необходимости повесить на какой-либо элемент обработчик с ...
Здравствуйте! Скажите, почему в этом и предыдущем уроке в решении учителя App реализован как класс, а не фу...