В Hexlet новое обновление: мы изменили внешний вид страницы курсов. Напишите в комментариях, стало ли комфортнее и какие ещё изменения вы хотели бы видеть.
Здоровый программист — эффективный программист! Усталость, напряжение в шее и спине, боль в глазах — все это сказывается на продуктивности, внимательности, качестве кода и эффективности. Мы подготовили цикл статей и гайдов, которые помогут заниматься любимым делом и при этом не вредить здоровью. Сегодня поговорим о зрении.
В Hexlet каждый день происходит большое количество изменений: мы дополняем курсы, помогаем реализовывать проекты, тестируем новый дизайн и многое другое. Настало время поделиться с вами тем, что было сделано нашей командой в январе.
Плотно общаться с пользователями: отвечать на возникающие в процессе обучения вопросы, поддерживать и помогать разбираться в сложных индивидуальных ситуациях
Редактура текстов: статей, уроков, практик и прочих информационных материалов
Написание несложных текстов
Помощь в создании образовательного контента: теории, практических заданий, тестов и т.д.
Работа над опенсорс проектами Хекслета (как библиотеки, так и проекты)
В работе мы используем git, docker. Языки: php, js, python.
Может весна, может какой то возрастной кризис, либо желание найти себя, а может просто все надоело, и нужно было что то менять. Работал я в тот момент столяром. Сменить работу хотел уже давно, но в какую сторону двигаться не очень понимал. И вот в мае 2018 года решил стать программистом.
Ниже представлена подборка типичных ошибок, которые допускают программисты при именовании переменных и функций в своём коде. Примеры взяты из проектов учеников Хекслета. В качестве языка для демонстрации я использую JavaScript, как наиболее универсальный, но сами примеры никак не связаны с тем, какой язык используется. Эти ошибки встречаются везде в одинаковых пропорциях.
Что изменилось в онлайн-школе программирования Хекслет в 2018 году? Какие планы на будущее? Об этом и многом другом расскажет CEO Hexlet Кирилл Мокевнин. Итоговый вебинар Хекслет в 2018 состоится 28 декабря в 20:30 по московскому времени на youtube-канале. Это специальная трансляция для членов сообщества Хекслета – учеников, выпускников и будущих программистов.
Задайте свой вопрос в комментариях или в нашем Telegram-сообществе в канале #general.
Вариант для самых мелких вместе с родителями. Игра без написания кода символами. Вместо этого надо задавать последовательность действий персонажа с помощью предложенных блоков.
2. Scratch
От 7 лет, в браузере и на десктоп
https://scratch.mit.edu/
Тут можно быстро лепить смешные анимации и игры. Все очень мультяшно и интерактивно. Изначально проект от MIT теперь набрал большую популярность и используется во многих школах и кружках программирования.
3. Codemonkey
от 7 лет, в браузере
https://www.playcodemonkey.com/
Тоже для ребенка и родителя, вместе. Если в Scratch нужно собирать простые алгоритмы из цветных блоков, то здесь уже надо печатать код чтобы помочь обезьянке получить обратно свои бананы. Удобно то, что все наглядно и интерактивно: напечатал код, проверил.
Наша среда разработки теперь продолжает работать даже после длительного простоя. Раньше достаточно было полчаса ничего не делать и наступала смерть: приходилось жать F5 и начинать с начала. Теперь можно уехать в отпуск, пойти копать огород и сходить за чаем, открыть вкладку — и среда подсоединится сама.
Смотрите решения других студентов
На странице испытания теперь выводятся код ревью: своё и чужие. Удобно сразу увидеть похожие решения. Напомню, что код ревью — это страничка, на которой можно увидеть сравнение вашего решения и решения учителя. И студенту на заметку: полезно отправлять код на ревью, просто чтобы сохранить своё решение. Если этого не сделать, то через какое-то время решение пропадает.
Вебинар о разработке в крупных компаниях
В пятницу 16 ноября провели вебинар «Разработка в энтерпрайзе». Кирилл поговорил с Андреем Толмачевым о культе-карго, адекватному подходу в бизнес-процессах, и почему программистам нужно думать о бизнесе, а бизнесу учиться работать с программистами.
Код у программистов вызывает особую реакцию. Он может завораживать, восхищать или вдохновлять. А может разочаровывать, запутывать или даже вызывать страх. Недавно я спрашивал коллег, какие фрагменты кода произвели на них наибольшее впечатление. Из множества ответов я выбрал шесть, чтобы продемонстрировать разнообразие экосистемы, из которой складывается программирование. Каждый из примеров чем-то отличается, но все они одинаково впечатляют.
Строчки кода, которые для непосвященных могут выглядеть бредовыми, рассказывают истории об их авторах и пользователях: истории умных людей, людей практичных, творческих, сознательных или бесстрашных. В некоторых случаях от этих строчек кода зависели жизни людей.
Но почему мы так заботимся о том, чтобы код, который мы пишем, был элегантным и чистым? Компьютеру, безусловно, всё равно. Он добросовестно выполняет любые данные ему инструкции — без исключения, не задумываясь об их элегантности, эффективности, необходимости или разумности.
Я часто ловлю себя за чтением и изучением чего-то нового, потому что я любопытный человек. Я прочитал книгу «A Mind for Numbers» Барбары Оукли, чтобы улучшить и перевести на новый уровень процесс своего обучения. Этот пост – моя выдержка из книги. Тут содержится десять наиболее важных моментов, которые, как я думаю, те, кто изучает что-то новое, должны применять на практике.
Cиндром самозванца – это реальная штука, и он поражает новых разработчиков. Мы проходим через туториалы, буткемпы или даже полноценное университетское образование, но всё равно стесняемся делиться своим кодом. Мы боимся плохой оценки качества нашего кода. Никто не страдает от этого сильнее разработчиков с самообразованием. Поскольку у нас нет «фактического» или «задокументированного» опыта или мы не стажировались, мы оцениваем свой код ниже среднего.
Несколько месяцев назад я был таким. Я перечитывал Test-Driven Development With Python Гарри Персиваля. Несмотря на то, что всё делал по книге, я стеснялся делиться своим кодом. Пусть моё приложение и работало так, как было задумано, я не хотел делиться прогрессом. Я не хотел, чтобы кто-то указал мне на какую-то очевидную ошибку, на которую я не обратил внимание. Я хотел, чтобы мой продукт приносил удовольствие другим людям, но не хотел, чтобы они видели, насколько я слабый разработчик.
Я отложил свой проект, и после недолгой паузы стал просматривать другие проекты на GitHub. Я нашёл несколько, у которых был маленький значок на страницах README.
Как настоящий чайник, я подумал, что это просто картинка, которую Линус Торвальдс выдаёт на флешке, когда вы заканчиваете школу "Настоящего разработчика". Мне ни разу не приходило в голову щёлкнуть по ней. Я думал, что это статическая картинка, размещённая где-то в репозитории. Позже я наткнулся на проект, который показывал, что билд провалился.
Почему кто-то потратил время на то, чтобы добавить изображение, на котором говорится, что их билд не удался?
Начну свою историю с рассказа о том как я познакомился с веб разработкой.
Всё началось на 1 курсе института. Мне было скучно в общаге, программа была легкой (я учусь на специальности "Мехатроника и робототехника") и у меня была куча свободного времени. И в один прекрасный день мне в глаза бросилась реклама различных курсов программирования на сайте codecademy.
От нечего делать я начал проходить там курсы не смотря на то, что они были на английском. При чем я не мог похвастаться своими знаниями английского, но материал каким то образом понимал без переводчиков. Этот факт вдохновил меня и я почувствовал что мне нужно что-то большее.
Я размышляю о последствиях «неправильной абстракции». Мой доклад с RailsConf 2014 «all the little things» включал раздел, в котором я высказала такое мнение:
дублирование значительно дешевле, чем неправильная абстракция
А заключение я подытожила советом:
выбирайте дублирование вместо неправильной абстракции
Эта небольшая часть довольно длинного доклада спровоцировала удивительно сильную реакцию. Несколько человек предположили, что я сошла с ума, но большинство выразило свои чувства примерно так:
This, a million times this! “@BonzoESC: “Duplication is far cheaper than the wrong abstraction”
https://twitter.com/pims/status/442010383725760512
Если вы хотите больше практических заданий и владеете английским (или хотя бы умеете гуглить перевод), то у меня для вас хорошая новость! Пару дней назад Кирилл подсказал неплохой сайт-тренажер-задачник. Я его опробовал, и, вот, теперь опишу свои мысли. Ах да, сервис называется codewars и наверняка кто-то из вас уже слышал о нем.
Коротко о коудворс
Для меня лично codewars стал местом, где можно попрактиковать технику написания кода + узнать чужие, более интересные техники. Сервис реализован в стиле "восточных единоборств". Сам сайт уже не просто сайт, а – додзё; задачки – ката; вы – солдат, воин, а не просто студент-программист, а код-ревью – кумите, спарринг. Восточная тематика создает специфическую атмосферу – здесь хочется непрерывно развиваться и становиться искуссным мастером. Порадовала сегментация задачек-ката по сложности. В общем, заходи и развивайся, самурай!
Июльский дайджест... Что-то подобное уже случалось на Хекслете год назад. Теперь надеемся это войдет в традицию и будет полезным для вас. Пожалуйста, оставьте свой фидбек: интересны ли вам подобные дайджесты, что я упустил, какие темы и новости вам интересны больше всего?
Работу джунам!
Понимаем как сложно некоторым начать карьеру. Непонятно что делать, да и вообще когда начинать поиски. Для этой цели мы внедрили новую фичу: Добро пожаловать в раздел "Карьера". Это не просто набор открытых вакансий для новичков (джуниоров) как это может показаться с первого взгляда. Фича многосоставная, двухсложная...
Первая моя айтишная работа - эникейщик в большой компании, из которой в последствии свалили все, кто имел хоть какое-то чистолюбие. Через год я стал старшим эникейщиком. Её через год ушел в админы. Ещё через 6 лет из 8-и в качестве админа я начал учиться программить
Вы часто слышите разное об Искусственном интеллекте (AI), Машинном обучении (ML) и даже Глубоком обучении (DL). Как и что правильно называть? Может это одно и то же? Люди постоянно подменяют эти термины.
Сидел, смотрел собеседование с новым участником по имени Дима, попивая чай с печеньками. И тут в голове возникла мысль: А какой смысл в этих собеседованиях? Just for fun? Обратился к Кириллу и Рахиму с этим вопросом, а мне вместо готовых ответов простая фраза в один голос: Иди и поспрашивай у Димы, на его примере и поймешь (ну прям в духе Хекслета: ответов не дали, поди и сам пойми, вот она дорога - тебе в ту сторону. Знакомо? =).
Я, как порядочный человек, подготовил список вопросов и, вооружившись блокнотом и ручкой, отправился на поиски Дмитрия в слак-сообществе. Примерно так и родилось это интервью.
